【探路新時(shí)代人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略·三問基礎(chǔ)研究人才③·深度調(diào)查】

我國(guó)已成為世界科研論文發(fā)表量第一大國(guó)，持有專利數(shù)也高居全球第二。但很多時(shí)候，守著“金山銀山”卻只能賣出石頭的價(jià)錢，拿著研究成果仍邁不開前行的腳步。與此同時(shí)，不少企業(yè)在解決生產(chǎn)難題的過程中，由于無法找到合適的技術(shù)，只能把目光投向國(guó)外。

科研機(jī)構(gòu)的研究成果難尋下家，企業(yè)亟需的技術(shù)求而不得，矛盾直指成果轉(zhuǎn)化。

基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化難是個(gè)老問題。在中國(guó)工程院院士、中科院化學(xué)物理研究所所長(zhǎng)劉中民看來，如果影響成果轉(zhuǎn)化的條件有100個(gè)，那么這100個(gè)條件中只要有一個(gè)不具備，就可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)化失敗。畢竟，“基礎(chǔ)研究不是研究的終點(diǎn)，論文也不是成果的‘句號(hào)’”。

1、改革考核機(jī)制 喚醒產(chǎn)業(yè)化積極性

——以實(shí)際貢獻(xiàn)為評(píng)價(jià)重點(diǎn)

我國(guó)高?？萍汲晒D(zhuǎn)化率及產(chǎn)業(yè)化程度遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家40%～60%的平均水平，癥結(jié)在哪里？

“很重要的一點(diǎn)，是高校、科研院所動(dòng)力不足。”上海市科學(xué)學(xué)研究所副所長(zhǎng)吳壽仁告訴記者，很多高校、科研院所科技成果轉(zhuǎn)化制度的改革步伐沒有跟上國(guó)家政策的變化，一些地方、部門制定政策也存在類似問題。

在他看來，大部分高校的考核體系改革尚不徹底，仍以教學(xué)、科研為“指揮棒”。“科研重于教學(xué)、教學(xué)重于社會(huì)服務(wù)的現(xiàn)象”在高校中還很普遍，同時(shí)，重論文輕轉(zhuǎn)化的傾向也沒有明顯變化。這導(dǎo)致了科研人員對(duì)產(chǎn)業(yè)化積極性不高，大量成果在實(shí)驗(yàn)室‘沉睡’”。

科技成果轉(zhuǎn)化，“打通最后一公里”常被提及。中國(guó)科技評(píng)估與成果管理研究會(huì)秘書長(zhǎng)韓軍認(rèn)為，現(xiàn)在需要打通的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“最后一公里”，因?yàn)楹芏嗫萍汲晒麖膶?shí)驗(yàn)室出來以后，需要經(jīng)過中試、風(fēng)險(xiǎn)投資、搭建平臺(tái)等多個(gè)環(huán)節(jié)，最后才能變成產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。

“我國(guó)每年有幾萬(wàn)項(xiàng)科技成果面世，從驗(yàn)收過程看，這些成果幾乎都是成功的，但是轉(zhuǎn)化率非常低。”山西中醫(yī)藥大學(xué)教授李青山認(rèn)為，這主要是因?yàn)槌晒u(píng)價(jià)脫離了中試標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致很多科研項(xiàng)目從立項(xiàng)開始就以發(fā)文章、職級(jí)晉升等為目的，研究成果單純驗(yàn)證一些原理，不具備應(yīng)用價(jià)值，根本不能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

李青山建議：“項(xiàng)目立項(xiàng)之初，就應(yīng)將成果中試的要求明確列入評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)重大創(chuàng)新采取‘雙盲’立項(xiàng)——企業(yè)提出需要解決的實(shí)際問題，單方面提交科技部門，并設(shè)定完成標(biāo)準(zhǔn)；科技部門評(píng)選已申報(bào)的科研項(xiàng)目時(shí)，按照相關(guān)性將企業(yè)和科研院所進(jìn)行對(duì)接，并將企業(yè)要求作為評(píng)審項(xiàng)目的重要依據(jù)。”

企業(yè)是創(chuàng)新成果的應(yīng)用端。中國(guó)科學(xué)院重慶綠色智能技術(shù)研究院微納制造與系統(tǒng)集成研究中心主任史浩飛表示，企業(yè)應(yīng)用是科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要鼓勵(lì)企業(yè)積極消化、吸收科研院所的創(chuàng)新成果，完善產(chǎn)學(xué)研用一體的創(chuàng)新應(yīng)用體系。

此外，必須真正建立起鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的評(píng)價(jià)體系和環(huán)境氛圍，“讓科學(xué)家敢想敢做，敢為天下先”。中科院院士、中科院上海生命科學(xué)研究院院長(zhǎng)李林建議，“比如在生命科學(xué)領(lǐng)域，原始創(chuàng)新基礎(chǔ)研究要突出中長(zhǎng)期目標(biāo)導(dǎo)向，把評(píng)價(jià)重點(diǎn)從成果數(shù)量轉(zhuǎn)到成果質(zhì)量、原創(chuàng)價(jià)值和實(shí)際貢獻(xiàn)上來”。

2、科學(xué)家潛心研究、科技經(jīng)紀(jì)人推動(dòng)轉(zhuǎn)化

——專業(yè)的人做專業(yè)的事

2020年，西湖大學(xué)科研團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)出新型紅細(xì)胞治療技術(shù)，有望在痛風(fēng)、癌癥和多種罕見病治療上一顯身手。目前，該技術(shù)已完成近億元人民幣融資，進(jìn)入臨床試驗(yàn)。

在制藥行業(yè)，一款新藥的研發(fā)動(dòng)輒需要“10年10個(gè)億”的投入。而新型紅細(xì)胞治療技術(shù)作為西湖大學(xué)第一個(gè)自主科技成果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化項(xiàng)目，邁出從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)的第一步時(shí)，距離西湖大學(xué)獲批成立只有2年3個(gè)月的時(shí)間。

“從專利申請(qǐng)、法律咨詢到投資人談判，成果轉(zhuǎn)化辦公室人員全程參與，大大加快了項(xiàng)目落地速度。”西湖大學(xué)成果轉(zhuǎn)化辦公室負(fù)責(zé)人王廷亮說，實(shí)驗(yàn)室外，一條“輔助賽道”在成果問世之初就已鋪就。

為幫助科研成果順利落地，西湖大學(xué)組建了成果轉(zhuǎn)化小組。組建商業(yè)化團(tuán)隊(duì)、尋找職業(yè)經(jīng)理人、分析成果應(yīng)用場(chǎng)景、接洽各方投資人……用專業(yè)化力量、專業(yè)化手段，為項(xiàng)目轉(zhuǎn)化保駕護(hù)航。

在王廷亮看來，轉(zhuǎn)化小組在科研項(xiàng)目商業(yè)化中能發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：“一般而言，學(xué)校總能比商業(yè)公司更早一步發(fā)現(xiàn)成果的商業(yè)價(jià)值、更精準(zhǔn)地為成果確定市場(chǎng)定位。在轉(zhuǎn)化過程中，學(xué)校能夠提供科學(xué)家信賴的技術(shù)保密方式，又能較好彌補(bǔ)科研和商業(yè)兩個(gè)領(lǐng)域之間的信息斷裂。”

但是，并非所有研究院所的腳步都跟得上西湖大學(xué)。由于缺少專業(yè)中介在科研院校和企業(yè)之間牽線搭橋，科技成果轉(zhuǎn)化常因信息不對(duì)稱而付諸東流，“眼皮底下的寶貝遍尋不著，硬是到國(guó)外花了一筆冤枉錢”。對(duì)于這種情況，上海徐匯策源健康智能科技成果轉(zhuǎn)化發(fā)展中心主任于曉菁表示：“關(guān)鍵是讓專業(yè)的人去做專業(yè)的事。”她認(rèn)為，科研機(jī)構(gòu)應(yīng)將待轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)研究成果按領(lǐng)域細(xì)分，讓技術(shù)轉(zhuǎn)移人員深入了解對(duì)應(yīng)領(lǐng)域，成為“半個(gè)專家”，進(jìn)入科學(xué)家的話語(yǔ)體系。在此基礎(chǔ)上，技術(shù)轉(zhuǎn)移人員充分運(yùn)用自己在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商務(wù)談判等方面的專業(yè)知識(shí)技能，就有望把基礎(chǔ)研究成果成功推向市場(chǎng)。

西安交通大學(xué)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心主任助理侯瑩是一位科技經(jīng)紀(jì)人。在她看來，科技經(jīng)紀(jì)人的作用之一，是幫助成果持有人“選賽道”。“事實(shí)上，只要換個(gè)‘賽道’，稍加拓展，不少研究成果就可以進(jìn)入市場(chǎng)了。但現(xiàn)實(shí)中，供需雙方總是存在一定的認(rèn)知差距，填補(bǔ)這個(gè)差距，就需要科技經(jīng)紀(jì)人發(fā)揮作用，和科學(xué)家們相互配合，一起唱好為創(chuàng)新創(chuàng)造價(jià)值的大戲。”

3、從“被動(dòng)研究”到“市場(chǎng)命題”

——緊跟需求才能“適銷對(duì)路”

基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化有一個(gè)特點(diǎn)——所需時(shí)間可能很長(zhǎng)。

今年上半年，復(fù)旦大學(xué)科研院技術(shù)轉(zhuǎn)移中心主任仲實(shí)帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)促成了“在脊椎動(dòng)物中作為遺傳操作和分析工具的PiggyBac”專利的第4次普通許可，許可給杭州一家生物技術(shù)企業(yè)。

2019年至2020年，這件中國(guó)發(fā)明專利和pct（專利合作條約）專利已普通許可給兩家上海企業(yè)和一家南京企業(yè)，用于基因突變小鼠培育和新藥研發(fā)。

“這項(xiàng)成果2005年以封面文章形式發(fā)表在國(guó)際頂級(jí)期刊《細(xì)胞》上。”仲實(shí)說，“當(dāng)時(shí)的轉(zhuǎn)化要素和市場(chǎng)條件都不成熟，申請(qǐng)專利后14年里，一直沒有轉(zhuǎn)化，直到2019年才許可給企業(yè)實(shí)施。”他認(rèn)為，對(duì)基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化要有足夠的耐心。等到轉(zhuǎn)化環(huán)境成熟、市場(chǎng)需求明確時(shí)，往往會(huì)迎來原創(chuàng)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)突破。

由于基礎(chǔ)研究往往離產(chǎn)業(yè)應(yīng)用有較大距離，因此很多風(fēng)投機(jī)構(gòu)和企業(yè)不敢投、不愿投。除此之外，在中國(guó)石油大學(xué)（北京）非常規(guī)油氣科學(xué)技術(shù)研究院院長(zhǎng)鮮成鋼看來，科研人員不注重與工程實(shí)踐相結(jié)合，一味“閉門造車”，也是關(guān)鍵原因。

“一些高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)的研究成果只能算得上實(shí)驗(yàn)室原型，離可以形成技術(shù)或產(chǎn)品的工程原型還有相當(dāng)大距離。再?gòu)墓こ淘偷娇梢怨I(yè)化應(yīng)用的技術(shù)，又有很長(zhǎng)的路要走。”鮮成鋼表示。

好在，從“被動(dòng)研究”到“市場(chǎng)命題”，一些科研院所已開始轉(zhuǎn)變思路。

“如何評(píng)價(jià)一個(gè)研究所的貢獻(xiàn)大小？其實(shí)就是看它到底創(chuàng)造了多少被市場(chǎng)接受的、有價(jià)值的技術(shù)，而企業(yè)是否愿意出資是判斷市場(chǎng)需求的重要標(biāo)準(zhǔn)。”江蘇省產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院院長(zhǎng)劉慶說。

煉鋼酸洗廢水處理是鋼鐵行業(yè)的“卡脖子”難題。法爾勝泓昇集團(tuán)成立聯(lián)合創(chuàng)新中心后，定下目標(biāo)：去除廢水中的重金屬離子，目標(biāo)廢酸回收率90%以上。經(jīng)過攻關(guān)，他們制定了以擴(kuò)散滲析或樹脂吸附去除酸中重金屬離子的技術(shù)方案，但企業(yè)認(rèn)為，這個(gè)方案“用得上”卻“用不起”，處理成本過高。這就讓科研人員找到了接下來的研發(fā)目標(biāo)。

“‘揭榜掛帥’，榜從哪來？一般來講就是兩大類，一是國(guó)家戰(zhàn)略需求，二是市場(chǎng)需求。”劉慶說，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不是無指向地盲目探索，前提是要挖掘出市場(chǎng)真正的需求。

伺服電機(jī)在工業(yè)機(jī)器人、協(xié)作機(jī)器人關(guān)節(jié)等方面有廣泛應(yīng)用，采用全國(guó)產(chǎn)器件產(chǎn)品的需求十分迫切。而中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第二十一研究所的高性能永磁電機(jī)系統(tǒng)，在相關(guān)領(lǐng)域取得了里程碑式的技術(shù)突破。

“技術(shù)產(chǎn)業(yè)化”，首先要有技術(shù)。該所專家張東寧介紹，他們團(tuán)隊(duì)開發(fā)的高性能永磁電機(jī)系統(tǒng)，特別適合在夜間采用儲(chǔ)能電池工作的飛行器跨晝夜使用，因其體積小、重量輕、效率高，在工業(yè)自動(dòng)化、新能源汽車、無人機(jī)等行業(yè)中已得到廣泛應(yīng)用。

“要實(shí)現(xiàn)從實(shí)驗(yàn)室到生產(chǎn)線的‘最后一躍’，把專利變成產(chǎn)業(yè)，離不開對(duì)市場(chǎng)需求的敏銳感應(yīng)，在研發(fā)過程中就要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整。”張東寧說。

（本報(bào)記者 崔興毅）

（項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)：本報(bào)記者 崔興毅、楊颯、劉夢(mèng)、晉浩天、陳鵬）