據(jù)《青年時(shí)報(bào)》報(bào)道，近段時(shí)間，杭城各大高校本科生都在忙著畢業(yè)答辯，但像王誠(chéng)（化名）這樣的學(xué)生卻是特別緊張，因?yàn)榛ㄥX買來的上萬字經(jīng)濟(jì)學(xué)論文他連看都沒看懂，只能死記硬背！
論文買賣是一樁大生意！武漢大學(xué)副教授沈陽研究表明，中國(guó)論文買賣已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)，2009年規(guī)模達(dá)10億。
記者實(shí)地暗訪杭州多家論文中介，從買到賣到刊登，論文買賣早已形成一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈條，只要有錢，一切好辦，假論文甚至連“反剽竊”軟件都查不出。
造假論文明碼標(biāo)價(jià)
記者在搜索引擎百度輸入“論文代寫”，即找到相關(guān)網(wǎng)頁約9,270,000篇。一家域名為“l(fā)unwen1978”的“淘寶店鋪”甚至以100%的好評(píng)率沖至三鉆。記者聯(lián)系上該網(wǎng)店客服，對(duì)方立刻十分“專業(yè)”地詢問并報(bào)出“參考價(jià)格”：“?？?0元/千字、本科80-100元/千字、研究生180-200元/千字，冷門專業(yè)的論文或有特殊要求的論文價(jià)格適當(dāng)提高，還進(jìn)一步提出“不收定金，先寫文章，滿意后付款”的“誘人”條件。
當(dāng)記者詢問能否將論文發(fā)表到教育類雜志時(shí)，對(duì)方回應(yīng)：“你現(xiàn)在聯(lián)系我們太晚了，現(xiàn)在只有一家期刊能發(fā)了，我們的刊發(fā)量很大，其他期刊都排到11月之后了。”
論文中介自稱是高校教師
記者再以應(yīng)屆本科畢業(yè)生身份聯(lián)系位于杭州下沙高教園區(qū)內(nèi)的一個(gè)論文買賣中介，不料該中介商竟自稱是高校老師！
記者如約來到一理工科類大學(xué)生活區(qū)周圍的一個(gè)小區(qū)，“辦公地點(diǎn)”是裝修精良的普通住宅。一位中年男子詢問了記者所需論文內(nèi)容后，立刻報(bào)出了價(jià)格，還表示若是記者著急，3天就可以搞定。
男子說：“我是一位教經(jīng)濟(jì)學(xué)的大學(xué)老師?！彼€表示，論文中介只是他的“兼職”，他本職背后的高校教師、在讀博士碩士生正是龐大的“槍手”資源。
“捉刀”三年賺了近四萬
王峰（化名）已經(jīng)研究生畢業(yè)一年了，學(xué)的是建筑，讀研究生的三年里，他便是個(gè)專業(yè)“捉刀者”。
念研究生一年級(jí)的時(shí)候，王峰跟著導(dǎo)師做一些科研項(xiàng)目，漸漸地，導(dǎo)師就開始布置小組的幾個(gè)同學(xué)“修改論文”的工作，“就是一些舊論文的框架，讓我們填充一些新的實(shí)例?！焙髞硗醴宀胖?，這是給“有需要的人”制造“假”論文。
“任何專業(yè)、任何行業(yè)的論文都能寫，寫手都是高校老師，教授、副教授都有?！蓖醴逭f。
“這在高校中完全是個(gè)公開的秘密?！蓖醴逅x的建筑專業(yè)也是“捉刀”的熱門專業(yè)，他說，一篇3000字評(píng)職稱的論文他能得到提成600元左右，一篇一萬字的本科畢業(yè)論文他能得到提成800元，三年下來，賺了近四萬元。
“我給很多設(shè)計(jì)師、工程師寫論文，字?jǐn)?shù)少、到錢快，發(fā)表的事就交給中介商?！?/p>
學(xué)術(shù)期刊“潛規(guī)則”
2張辦公桌，3臺(tái)電腦，2個(gè)靠墻書柜擺滿了各種學(xué)術(shù)期刊與書籍，3個(gè)工作人員搬書、在線咨詢不停地忙碌。
記者以購(gòu)買評(píng)中級(jí)職稱所需論文為由，與杭州一家論文買賣中介取得聯(lián)系。該公司位于杭州莫干山路一高檔辦公樓內(nèi)，門外懸掛著“杭州某教育咨詢有限公司的牌子”。
“像這些期刊就是跟我們有合作的，能保證發(fā)表?！惫ぷ魅藛T隨即拿出《××××管理與科技》、《×××××新產(chǎn)品》等期刊雜志，工作人員向記者表示，這些都是國(guó)家級(jí)綜合類雜志?！叭绻ㄟ^正規(guī)途徑向期刊投稿是比較難發(fā)表的，這些雜志都是先安排我們的論文，再排正規(guī)投稿的論文?！?/p>
最后工作人員開價(jià)，包寫包發(fā)國(guó)家級(jí)期刊1600元、省級(jí)期刊1300元，7天完成論文。
造假論文能躲過“反剽竊”
“捉刀”高手告訴記者，把全文的語句從頭到尾修改一遍，正是對(duì)付“反抄襲軟件”的“民間絕招”，例如把“中國(guó)”都改成“我國(guó)”。
而且，浙江大學(xué)一位做行政的老師告訴記者，反論文抄襲的軟件僅僅是一個(gè)“輔助手段”，由導(dǎo)師自行選擇使用，“只是用于抽查，而不是對(duì)所有的學(xué)生論文進(jìn)行檢測(cè)。